Página de inimigos da mídia na Casa Branca.
Doxing, golpes, chamadas falsas do FBI, perseguidores transmitindo ao vivo fora de suas casas – costumavam ser maníacos marginais que viam os jornalistas como alvos a serem neutralizados. Agora é o presidente. Um governo que perdoa rebeldes violentos, destrói a investigação sobre o terrorismo de extrema direita e redirecciona os agentes do rastreio de neonazis para a caça de imigrantes está a exercer todo o seu peso sobre as pessoas que se atrevem a denunciar qualquer coisa sobre isto.
A batida anti-ódio nunca foi para os fracos de coração. Amanda Moore, que se incorporou à extrema direita em 2020, tem enfrentado reações adversas por suas reportagens para The Nation, Politico e The Intercept desde então. Ela viu seu endereço, telefone, horário da academia e detalhes da família espalhados em sites extremistas por meia década – levando sua irmã a ser espancada às 4 da manhã por causa de uma chamada falsa de suicídio.
Da mesma forma, na Carolina do Norte, o repórter do Raw Story, Jordan Green, viu um jovem soldado neonazi, que a sua reportagem tinha ligado ao grupo Patriot Front, aparecer à sua porta durante uma falsa entrega de pizza. O soldado tirou a foto de Green e voltou semanas depois para filmar uma manifestação relâmpago de extremistas do lado de fora da casa onde Green mora com sua esposa e filhos.
Steven Monacelli, de Dallas, também conhece essa história. O seu trabalho de monitorização do extremismo, da desinformação e da influência do dinheiro obscuro na política ganhou prémios – mas também lhe custou caro. No ano passado, alguém se passando pelo Centro Nacional de Operações de Ameaças do FBI enviou policiais à sua porta com uma denúncia falsa de espancamento de esposas no Dia de Ação de Graças.
O trabalho de jornalistas como estes nunca foi fácil, mas, como diz Moore, as pessoas que ela conheceu elogiando “uma Alemanha nazi mais amigável” naquelas conferências anos atrás estão agora integradas na administração:
As pessoas que estão reagindo contra mim mudaram. Não é mais uma transmissão ao vivo como Nick Fuentes reclamando de mim por cinco minutos seguidos. É o ex-gerente de campanha do Trump 2024 me ligando e me ameaçando com um processo.
E isso foi antes o presidente lançou sua própria operação de doxxing e swatting.
Jornalistas como “infratores”
Na semana passada, a Casa Branca lançou um nova página em seu site chamando jornalistas “tendenciosos” pelo nome. O “criminoso da semana” desta semana é uma história de um escritor do Washington Post sobre a greve dupla de Pete Hegseth no Caribe. O que costumava ser uma lista de mortes de neonazistas no Telegram agora é uma lista de inimigos financiada pelos contribuintes.
Ao mesmo tempo, tendo removido discretamente a investigação da era Biden que documentava a ameaça descomunal representada pela extrema direita, e desviado não tão silenciosamente fundos e agentes do rastreio de ameaças terroristas domésticas para intimidação e sequestro do ICE, a Procuradora-Geral Pam Bondi está agora aparentemente ordenando às autoridades que construam uma lista de grupos de “terrorismo doméstico” definidos não por actos violentos, mas por ideias: oposição à aplicação da imigração, “ideologia radical de género”, anticapitalismo, “anticristianismo” e os chamados “sentimentos antiamericanos”.
Isto é uma rede de arrasto para todos os jornalistas que expõem abusos nas fronteiras, a infiltração nacionalista branca no Pentágono ou o dinheiro obscuro na política de Dallas – e para as comunidades que cobrem: imigrantes, pessoas LGBTQ, antifascistas, organizadores pró-democracia. Quando o Procurador-Geral diz ao FBI para tratar a dissidência doméstica como terrorismo, cada pedido da FOIA, cada protesto, cada assinatura torna-se causa provável. Os falsificadores de pizza e mata-matas tornam-se agentes do Estado – e ganham recompensas. De acordo com Ken Klippenstein, que publicou seu memorando vazadoBondi também orienta o FBI a estabelecer “um sistema de recompensa em dinheiro” para informações.
A mídia endinheirada ignorou a batida do extremismo durante anos. Eles fizeram isso de novo esta semana. Como Klippenstein escreve:
O memorando do Departamento de Justiça que publiquei suscitou indignação em todo o espectro político, mas dificilmente qualquer grande meio de comunicação se dá ao trabalho de escrever sobre o assunto e sobre como a aplicação da lei está agora a visar o discurso e as atividades básicas que constituem a vida cívica americana. Esta é uma lição prática sobre tudo o que há de errado com os meios de comunicação social corporativos.
Numa atmosfera em que o homem mais poderoso do mundo xinga os repórteres que o desafiam, não é surpresa que alguns prefiram manter-se fora da briga. Apenas no último mês, Donald Trump chamou meia dúzia de repórteres – todos eles mulheres – de feios, estúpidos, terríveis, ultrajantes e “porquinhos”. E isso é em público, onde ele sabe que o seu poderoso megafone envia uma mensagem clara para onde a violência por trás da sua retórica se torna real, rapidamente.
Mas o silêncio dos grandes meios de comunicação não é neutralidade; é deixar a impunidade se espalhar.
Jordan Green cobriu uma história que relatamos extensivamente em Laura Flanders & Friends: o Ataque de dezembro de 2022 em duas usinas de energia no Condado de Moore, Carolina do Norte. Essa sabotagem cortou a energia de dezenas de milhares de residentes durante dias, no inverno, e levou à morte de uma avó de 87 anos que dependia de uma máquina de oxigénio para respirar. Essa morte foi considerada homicídio. O procurador-geral, agora governador, Josh Stein garantiu-nos então que a investigação era uma prioridade máxima – palavras suas – mas três anos depois, ninguém foi acusado e o crime continua sem solução.
“É uma preocupação real que, quando os agentes do FBI são desviados para apoiar a imigração ou para investigações politizadas contra os inimigos de Trump, os grupos terroristas de direita que planeiam a violência tenham uma sensação de impunidade”, diz Green.
Só há um problema: a impunidade exige transgressões. Na política e nos direitos humanos, a palavra é usada quando pessoas ou instituições poderosas infringem a lei ou violam direitos. Na era do “Hall da Vergonha” da Casa Branca, os terroristas de direita são efectivamente agentes do Estado e, embora os jornalistas independentes trabalhem por sua própria conta e risco, as empresas de comunicação social mais poderosas do país parecem estar de acordo com isso.
